EU's skovpakke består dels af en forordning og dels en meddelelse (COM (2008) 645/3) fra EU-Kommissionen om tiltag for at begrænse afskovning og dens konsekvenser for klimaforandringer og tab af biodiversitet.
Større indsats efterlyses
Men det er ikke nok, mener Greenpeace, der efterlyser en større indsats, hvis klimaet og biodiversiteten skal reddes:
”EU-Kommissionens forslag løser ikke vores problemer med global opvarmning og udryddelse af arter,” siger Jan Søndergård, politisk rådgiver i Greenpeace.
Ifølge Jan Søndergaard vil reguleringen af handel med træ, som skovpakken lægger op til, nemlig ikke effektivt kunne holde illegalt fældet træ ude af EU eller bidrage til en reel beskyttelse af verdens skove.
Greenpeace mener, at EU-parlamentet og EU’s ministerråd bør sikre, at alle træprodukter i handlen skal være dokumenteret lovligt fremstillet og mulige at spore. Og endelig bør EU sørge for, at myndighederne overvåger, efterforsker og retsforfølger brud på reglerne.
Forbrugeren forsømmes
”Med det aktuelle forslag fra EU-Kommissionen får europæiske forbrugere ikke den nødvendige hjælp til at afgøre, om det klædeskab de købte sidste lørdag, stammer fra ulovlig skovhugst”, siger Jan Søndergård.
Efterspørgslen i EU på landbrugsprodukter som sojabønner, kvæg og palmeolie bidrager i høj grad til tabet af skov, erkender EU-Kommissionen i sin meddelelse om tiltag for at begrænse afskovning. Men EU-Kommissionens forslag indeholder ingen handlingsplan eller regulering på dette område.
Flere penge på bordet
Ifølge Greenpeace er det positivt, at EU-Kommissionen anbefaler, at der oprettes en multilateral fond for skovbeskyttelse under FN’s Klimakonvention. Den anslår, at prisen for at halvere afskovningen i 2020 vil være op til 20 mia. euro – men den foreslåede plan sikrer desværre kun en brøkdel af de nødvendige midler.
“EU bør sikre flere økonomiske midler og gå foran i FN’s klimaforhandlinger med et forslag om en global fond for skovbeskyttelse med permanent finansiering”, siger Jan Søndergård.
En anden vigtig positiv udmelding i den nye skovpakke er ifølge Greenpeace, at EU-Kommissionen stadig er imod at inkludere skov-kreditter i EU's kvotehandelssystem for CO2 i 2013-2020 (en ordning, der er blevet overvejet som en mulig måde at rejse midler til skovprojekter). Greenpeace opfordrer til, at EU som helhed endegyldigt afviser, at den slags kreditter kommer til at indgå i CO2-kvotehandelssystemet.
Kilde: Greenpeace Danmark