Søforklaringer 1- 8
Jyllands-Posten opstiller i artiklen, med hjælp fra miljøorganisationen Nepenthes, de otte mest almindelige søforklaringer fra de danske butikker, når de ikke kan fremvise FSC-mærkede produkter:
1 Denne træsort er bæredygtig
»Det er noget vrøvl at påstå, at en bestemt træsort per definition er bæredygtig. Det vil svare til at sige, at en bestemt dyreart er økologisk.«
2 Køb dyrt – så er du sikker
»Det passer ikke. Træ i den bedste kvalitet er ofte meget gamle, store træer, der har stået i 5-600 år, f.eks teaktræ, der kommer fra de resterende skove i Burma, og det kræver som regel bestikkelse at få lov til at fælde. Man kan med sikkerhed sige, at god kvalitet og høj pris på ingen måde er garanti for lovligheden.«
3 PEFC er det samme som FSC
»PEFC-mærket er træindustriens eget mærke og er ikke støttet af nogen miljøorganisationer noget sted i verden. PEFC forsøger at sikre lovlighed og bæredygtighed, men i praksis er der ifølge miljøorganisationerne ikke nogen garanti for nogen af delene. Der findes ingen andre navne for FSC, der står for ”Forest Stewardship Council”.«
4 Der er mangel på FSC-certificeret træ
»Sådan var det engang. Men i dag er det ikke rigtigt, når bl.a. Silvan på deres hjemmeside påstår, at ”grundet mangel på FSC-godkendt
træ kommer træet til Silvans havemøbler fra plantager”. Der er ikke mangel på FSC-træ, og desuden kan træ fra plantager sagtens FSC-godkendes.«
5 Leverandøren skriver under
»Leverandørens egenkontrol giver ikke forbrugeren nogen sikkerhed. Man kan jo bare lave sit eget certifikat og sige, at man lever op til det. Bed om skriftlig dokumentation og husk, at kun FSC-certificeret træ giver fuld sikkerhed for både lovlighed og bæredygtighed. Hvis ikke der står FSCnummer på fakturaen eller
selve produktet, er det mistænkeligt. Med FSC-nummeret kan man spore træet fra skov til gulv på www.fsc.dk.«
6 FSC? Nej, det har jeg aldrig hørt om
»Det er meget kritisabelt, når en køkkenforretning, der handler med trævarer, ikke ved, hvad FSC-certificering er. Det er de eneste tre bogstaver, de skal huske for at være sikre, men vi oplever desværre tit, at de ikke aner, hvad det er. Mange slår problemet med ulovligt træ hen som et mindre problem, selv om op imod en tredjedel af alt træ i Danmark er ulovligt.«
7 Vi skilter ikke med det
»Det er meget få butikker, der vælger ikke at gøre opmærksom på FSC-certificeringer, hvis de har dem. IKEA er en undtagelse, men de har også kun meget lidt FSC-træ. Hovedreglen er, at man ikke skal stole på andet end skriftlig dokumentation, og hvis produktet er FSC-godkendt, skal det fremgå af fakturaen eller direkte på produktet.«
8 Forkert brug af ordene miljørigtig, bæredygtig og lovlig
»De fleste producenter og forhandlere af tropisk træ og havemøbler vil bare gerne have et certifikat, de kan vise forbrugerne. De gør sig ikke umage med at undersøge, hvordan ”miljørigtigt” og ”bæredygtigt” er defineret, og så er det ubrugeligt. De tror blindt på deres leverandør, der har sagt, at træet er miljørigtigt. Det lugter langt væk af, at de ikke tænker over betydningen af ordene.«