Ind til for nylig har det været uklart hvilket tillidsniveau den Europæiske Kommission og nationale myndigheder på området har til FSC-certifikater hos virksomheder, der importerer træ og træprodukter til EU. Derfor har det også været uklart om de europæiske og nationale myndigheder har ment, at yderligere risikovurdering og -reduktion end FSC-certificering er nødvendig i EUTR-sammenhæng.
FSC-certificering er bevis på lav risikovurdering
Nu bliver spørgsmålene omkring FSC’s rolle i implementeringen af EUTR imidlertid besvaret. Det sker på baggrund af NEPCons godkendelse som Monitoring Organisation i EUTR-regi. Certificeringsvirksomheden præsenterede nemlig en Due Diligence Guidance for den Europæiske Kommission som del af sin ansøgning, og NEPCon-vejledningen anerkender tydeligt FSC-certifikater som beviser på ”lav risiko”.
Lav risikovurdering betyder, at ingen yderligere risikovurdering og -reduktion er nødvendig på betingelse af, at FSC-certifikaternes gyldighed bliver tjekket samt at navne på fældningsland(e) og træsort(er) er kendt.
Certificering erstatter ikke lovmæssige krav til rettidig omhu
NEPCons anerkendelse af FSC-certificering understreger de fordele, FSC-certificeringsordningen tilbyder i forbindelse med opfyldelse af Tømmerforordningens krav. Det bør dog understreges, at import af FSC-certificeret materiale ikke mindsker de lovmæssige krav, der stilles om rettidig omhu (due diligence). Men FSC-certificering er imidlertid en effektiv måde, man kan opfylde EUTR’s krav på.
Læs mere
Denne indirekte godkendelse af FSC er udelukkende den Europæiske Kommissions ansvar, og nationale myndigheder kender måske umiddelbart ikke til den eller er ikke enige i den. Derfor har FSC i samråd med NEPCon udarbejdet et dokument til orientering om, hvordan NEPCons vejledning kan bruges som referencedokument for certifikatindehavere, der importerer til EU. Vejledningen og yderligere information kan findes her.