”Det har hele tiden været vores plan at adressere vildledende claims i FSC-systemet,” siger Achim Droste, leder af FSC’s Politik- og Standardenhed. ”Med hensyn til verificering af transaktioner var 43 % af respondenterne for vores risikobaserede tilgang, mens 57 % var imod. Men den kvalificerede feedback vi har modtaget har givet os adskillige mulige løsninger, som vi vil overveje fremadrettet.”
Omtrent lige mange små, mellemstore og store virksomheder er kommet med feedback, og størstedelen af respondenterne er fra Europa. Mange respondenter giver udtryk for, at de værdsætter den øgede klarhed i standardens tekster, eksempler og grafiske illustrationer. Standardens sektion om verificering af transaktioner modtog flest kommentarer, hvori der blev givet udtryk for mange forskellige holdninger.
· Der blev udtrykt bekymring over risikoen i forhold til datasikkerhed, øgede omkostninger og den øgede kompleksitet i forbindelse med CoC-certificering på grund af verificering af transaktioner.
· Det blev foreslået, at forskellige løsninger til verificering af transaktioner bliver afprøvet inden implementering, da flere løsninger muligvis skal arbejde sammen for at løse udfordringerne i forsyningskæden.
· Der blev udtrykt enighed om, at der skal være klare konsekvenser ved forfalskning af claims, og at de skal effektueres hurtigt, når et certificeringsfirma eller Accreditation Services International (ASI) opdager falske claims.
· Der blev udtrykt enighed om, at ASI bør have en større rolle med hensyn til monitorering og kontrol af bevidst forfalskede claims.
· Der blev udtrykt enighed om, at FSC’s Online Claims Platform (OCP) skal forblive en mulighed for dem, der ønsker at bruge den.
”At opnå enighed mellem vores interessenter i denne sag er ikke nogen nem opgave, men vi opfordrer til åben dialog omkring de mulige løsninger, da vi er målsatte på at styrke integriteten i certificeringen af forsyningskæden i FSC-systemet,” fortsætter Droste. ”For fortsat at være en respekteret og troværdig organisation med de højeste standarder, skal vi fortsat være førende og skubbe på for en tilfredsstillende løsning, der lever op til både vores interessenters og skovenes behov.”