I juni offentliggjorde FSC en centralt udviklet ny dansk risikovurdering for Controlled Wood (CNRA). Konklusionen på den nye risikovurdering var, at der ligesom de tidligere risikovurderinger kunne konstateres lav risiko for kategorierne 1, 2, 4 og 5, mens den nye vurdering konkluderede ”specified risk” for risikokategori 3, der dækker over ”Træet er fældet i skove, hvor høje bevaringsværdier (HCV) trues af skovdriften.”
Den nye risikovurdering er særligt vigtig for virksomheder, der køber ikke-certificeret dansk træ og ønsker at bruge det i FSC MIX-produktion, eller som gerne vil videresælge det som FSC Controlled Wood, da de nu skal udføre rettidig omhu for at træet ikke kommer fra skove hvor de høje bevaringsværdier trues af skovdriften. Den rettidige omhu vises ved implementeing af et så kaldt due diligence system, der skal beskrive hvilke kontroltiltag, der sikrer, at der er lav risiko for, at høje bevaringsværdier trues i skovene der indkøbes fra.
Ved indførelsen af de skærpede krav opstod der et behov for en afklaring af, hvilke kontroltiltag der vil kunne sikre en lav risiko, og hvilke høje bevaringsværdier, der var tale om.
Den danske arbejdsgruppe blev nedsat
Den danske arbejdsgruppe, der blev nedsat i forbindelse med revisionen af FSC-skovstandarden, blev derfor bedt om at vurdere, hvad der ville være acceptabelt i forhold til at sikre en lav risiko for risikokategori 3.
På baggrund af arbejdsgruppens anbefalinger, blev et udkast til kontroltiltag efterfølgende præsenteret for udvalgte virksomheder ved et møde arrangeret af NEPCon. Efter yderligere input og tilpasning er FSC Danmark nu klar med et udkast til kontroltiltag i form af et flowdiagram, se nedenfor.
”Selvom vi godt ved at de skærpede Controlled Wood krav medfører en del mere arbejde hos de fleste i leverandørkæderne, er vi glade for, at de fleste virksomheder har set en værdi i udkastet til kontroltiltag og allerede henviser til det i deres procedurer. Vi kan se, at det allerede hjælper leverandørerne med at implementere tiltag, som deres kunder accepterer,” udtaler Sofie Tind Nielsen, der er teknisk rådgiver hos FSC Danmark.
I flowdiagrammet er der opstillet et udkast til hvilke kontroltiltag, herunder kontrolpunkter, der på baggrund af FSC Danmarks arbejdsgruppes vurdering, skal til for at sikre enlav risiko.
Fokus på nøglebiotoper
Som det fremgår af udkastet, er der fokus på at sikre at nøglebiotoper bevares, da det er der, der vurderes at være en risiko.
Med kontroltiltagene er der tage udgangspunkt i at adressere at:
1) Ikke alle grønne driftsplaner omfatter en nøglebiotopregistrering
2) Det er stort set kun de våde og lysåbne nøglebiotoper, der er beskyttede ved lov i Danmark
3) Langt fra alle nøglebiotoper er registrerede digitalt, og at man derfor bliver nød til at undersøge den enkelte bevoksning
”Vi har forsøgt at gøre kontroltiltagene så operationelle som muligt med henvisning til nøglebiotopregistrering, hvor de findes, eller alternativt til Miljøstyrelsens ny Nøgle til kortlægning af naturmæssigt særlig værdifuld skov, suppleret med hvad der er kortlagt digtalt,” siger Sofie Tind Nielsen.
Næste skridt
Som det fremgår af flowdiagrammet, mangler der stadig afklaring på enkelte mulige kontroltiltag.
FSC Danmark vil nedsætte en Controlled Wood tre-kammer arbejdsgruppe over de næste måneder, som vil blive bedt om endeligt at vurdere kontroltiltagene, herunder også henvisningen til kravspecifikation for alternativ dokumentation for bæredygtig biomasse. Det vil natuligvis sikres, at vurderingen tager udgangspunkt i input fra virksomheder og leverandører, så der ikke stilles flere eller højere krav end nødvændigt for at sikre lav risko. De opdaterede kontroltiltag fra arbejdsgruppen, kan da sendes til godkendelse hos FSC internationalt. Dette gerne inden det nye år.
Bliver tiltagene godkendt, vil de sætte et obligatorisk niveau for alle virksomheder som et ’Controlled Wood document,’ så alle der ønsker at købe Controlled Woord fra Danmark har en afklaring af, hvad der skal til for at sikre dette.
”Vi har set et behov for afklaring, for virksomhederne og certificeringsvirksomheder, af hvilke kontroltiltag, der bør vurderes som acceptable, og hvilke der ikke bør. Vi vil gerne hjælpe med at sikre lige vilkår og krav for alle leverandører af træ fra danske skove. Dette så leverandører ikke står i en fustrende situation, hvor implementerede kontroltiltag accepteres af en virksomhed, men ikke af en anden, der måske stiller strengere krav om mere dokumentation for at helgardere sig,” siger Sofie Tind Nielsen.
Stor tak til virksomheder og leverandører
FSC Danmark takker for de virksomheder og leverandører der har hjulpet med afklaringer til dato.
Vi velkommer input og inviterer interesserede parter til at deltage i processen.
Kontakt Sofie Tind Nielsen, teknisk rådgiver hos FSC Danmark på email: sofie@fsc.dk eller telefon: 61664248.